Trombin, som i folkmun kallas köttklister, används för att kunna sätta ihop olika proteinrika substanser till en enda produkt. Det mest uppmärksammade användningsområdet för detta är att binda samman mindre köttslamsor till något som liknar en riktig köttbit. Tala om reaktionärt lurendrejeri!

Andra ohederliga matvaror som vi nu slipper se på marknaden är crabsticks, olika sorters chicken nuggets och konstiga rätter från “innovativa” kockar som räkspaghetti på New York-restaurangen wd~50. Trombin är ju uppenbarligen en helt och hållet onödig produkt, som vi ska vara glada att vi inte behöver stöta på i framtiden.

Carl Schlyter (MP) säger till Svenska Dagbladet att detta kommer verka som ett (parlamentariskt) prejudikat för Kommissionen och förhoppningsvis leda till “tydligare märkning eller fler förbud”. Äntligen säger jag och därför tänker jag nu föreslå vad som borde vara nästa beslut i konsumentfrihetens namn: Gelatin.

Gelatinet är också en proteinbaserad tillsats som inte bara används av den stora livsmedelsbranschen, men också letat sig in i hushållen runtomkring i världen. Det har i princip samma funktion som köttklistret, alltså att ta en råvara och ändra konsistensen för att därmed kunna sälja den som något annat. Ett av de vanligaste exemplen på detta är att tillföra gelatin till smaksatt grädde så att den koagulerar. Slutprodukten kallas “Panna Cotta” och är bara ännu en av matindustrins rökridåer framför oss hjälplösa konsumenter.

Att förbjuda gelatinet vore även en stor frihetsinsats för vegetarianer runt om i EU, som nu slipper fundera på om frukttårtan, som såg ju så god ut, innehåller pulveriserat grisfett eller inte. För att inte tala om hur äckligt det låter med både köttklister och benmjölssubstans.

Ibland är det ändå skönt att EU på institutionsnivå fortfarande är så verklighetsfrånvänt och irrelevant att de hinner ägna sig åt teknikfientliga konsumentskydd istället för att slösa tid på, till exempel, fattigdomsbekämpning.

Läs mer om EU-parlamentets bakåtsträvande beslut: Expressen, Aftonbladet, Eva-Britt Svensson, Carls konsumentblogg, Martin Moberg, Jöran Fagerlund, Aggiator

Intressant?

Grundbulten i det demokratiska samhället är möjligheten att fritt kunna tänka, reflektera och tycka – vad vi brukar kalla åsiktsfrihet och yttrandefrihet. För att känna sig fri att utnyttja dessa rättigheter måste man kunna veta att den privata sfären också är privat. Det får inte finnas en risk att det man säger kan avlyssnas – då är man inte längre fri i att tänka och diskutera.

Kampen mot terrorismen är självklart väldigt viktig och måste föras på många, nya fronter. Men alltför många övergrepp på integriteten och rättssäkerheten tas i dess namn. Det gör mig ledsen att se alliansen – en övervägande frihetlig regering – rösta igenom ett tillåtande av buggning. Det ingår inte i den politik jag var med och röstade fram i valet 2006.

——————————-

Jag måste passa på att nämna CUF:s nya kampanj – Riktig Solidaritet. För att vi vet vad som menas med ordet solidaritet och det är dags att ta tillbaka det från vänstern, som har kidnappat det så viktiga begreppet. Läs mer hos Magnus Andersson, Marie Wickberg, Johan Petterson, Simon Palme, Karl Malmqvist och Hanna Wagenius.

Den hetaste potatisen i debatten har varit diskussionen om ett grundtrygghetssystem med välfärdskonto, där beslutet precis blev att en utredning om en sådan socialförsäkring inte ska tillsättas.

Själv gick jag inte upp, med vad som verkade vara resten av CUF, i den frågan. Jag försökte dock verka för lite mer sunt förnuft i de högskolefrågor som finns i programmet. Framförallt för att säkra lärosätenas självständighet, bland annat genom att yrka avslag på att Högskoleverket skall genomföra kartläggningar av studenters arbetsliv efter studierna, något som jag tycker är självklart ska ligga på det enskilda lärosätet och institutionen att utföra. Jag argumenterade också mot en skrivning om en till synes mållös höjning av studiemedlen, till fördel för en inflationsjustering av detsamma.

Till sist försökte jag omskriva en punkt om ett nytt resurstilldelningssystem för den högre utbildningen för att undvika att systemet blir ett politiskt verktyg och arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Det är viktigt att kvalitétssäkra högskolan och universiteten, något som idag brister, men lärosätenas självständighet och studenternas valfrihet får inte därmed försvinna.

I övrigt tycker jag att stämman har tagit beslut om ett väldigt bra och stabilt jobbprogram.

[tags]centerstämman, centerpartiet, högskolan, centerpartiets riksstämma 2007, utbildning[/tags]

Redan på CUF-stämman för två veckor sen, när Eskil kom och pratade, fick vi höra att han var negativt inställd till CAP. Bara det var en fantastiskt nyhet, men det känns oerhört positivt och hoppingivande att han tillsammans med regeringen nu gjort något konkret av det hela. Det ska bli spännande att se vart det leder.

Läs om CUFs kampanj för frihandel: U-Shopping.nu

[tags]eu, protektionism, cap, frihandel[/tags]

Men den främsta skillnaden är att Google är ett företag som tillhandahåller en tjänst (helt gratis för övrigt), som många råkar tycka om att använda. Det står alla internetanvändare helt fritt att använda någon annan sökmotor, mailklient, kalender och nyhetskälla, till exempel yahoo, microsoft live eller ask.com, om man inte tycker om Googles beteende. (Glöm inte heller att den lagring som detta gäller endast sker för de användare som frivilligt bett om det.) Detta står i kontrast till EU, eller Sverige för den delen, som på ett helt annat sätt har ansvar för sitt agerande gentemot medborgarna och vår integritet, där ett liknande förslag inte alls handlar om frivilliga avtal på samma sätt.

Man undrar om inte EU-tjänstemännen ser ironin i det hela?

[tags]google, datalagring, eu, demokrati[/tags]

[tags]Göran Persson, strategi, politik, svt, Mona Sahlin, idioti[/tags]

The UN’s International Atomic Energy Agency (IAEA) and the International Organization for Standardization (ISO) have introduced a new ionizing radiation warning symbol (pdf) to supplement the traditional international symbol for radiation, the three cornered trefoil, which has no intuitive meaning and little recognition beyond those educated in its significance. The new symbol is the result of a five-year project conducted in 11 countries around the world that included testing with different population groups – mixed ages, varying educational backgrounds, male and female – to ensure that its message of “danger – stay away” was crystal clear and understood by all.

Uppdatering: Extra kul att se att massmedia också kan prioritera rätt:

[tags]effektivt spenderande, skyltar, FN, IAEA[/tags]

En trevlig nyhet är att både (s) och (v) kan tänka sig att avskaffa kårobligatoriet. Jag håller även med dem om att det är viktigt att kårerna kan fortsätta med sitt viktigaste syfte, att ha studentinflytande över utbildningen på universiteten, även om det känns ganska självskrivet och mer som att s och v som oppositionspartier måste opponera på något sätt.

Även om kårobligatoriet avskaffas, vilket jag innerligen hoppas, kommer i alla fall jag fortsätta att vara medlem i kåren. För utan kåravgiften hade det inte varit varken debatt eller samkväm igår.

[tags]politik, intelligent design, gula villan, captus, kårobligatoriet, oppositionen[/tags]

[tags]timbro, podcast, nicklas lundblad, tips[/tags]