Vi behandlade precis ett av de mest kontroversiella och uppmärksammade förslagen till årets stämma. Nämligen min fellow stockholmare Rebeckas motion om avskaffandet av sexköpslagstiftningen. Det var en lång, there mångfacetterad och intressant debatt, sovaldi med klara läger av åsikter.
Själv står jag i mitten i den debatten och avstod därför från att rösta, men det var en matnyttig debatt som jag tror gav ny information till de flesta av oss. Jag tror också, som flera talare tog upp, att det verkligen är en viktig diskussion att ta. Det ska bli spännande att får höra hur det argumenteras i samma fråga nästa stämma, då den sida som är för avskaffningen blev uppmanade att ta med en prostituerad som är nöjd med sitt yrke till talarstolen.
[tags]sexköpslagen, prostitution, cuf[/tags]
Det finns många sexsäljare som är helt nöjda med sina val. Om vi inte hade varit det så hade vi väl slutat sälja sex! Tänk om sexarbete som ett vanligt arbete lite grann och tänk lite mer logiskt så blir det lättare att diskutera detta ämne.
I förra veckan var jag i stockholm och skulle debattera sexköpslagen mot nÃ¥gon som var för den. Men INGEN vill ställa upp i en debatt mot en riktig sexsäljare! Det är inte första gÃ¥ngen detta händer… Jag kommer gärna till er stämma nästa Ã¥r, för till skillnad frÃ¥n ert huvudparti och de “vuxna” politikerna sÃ¥ vÃ¥gar ni kanske prata med oss istället för om oss!
Vänligen
Isabella Lund
Det finns många sexsäljare som är helt nöjda med sina val. Om vi inte hade varit det så hade vi väl slutat sälja sex! Tänk om sexarbete som ett vanligt arbete lite grann och tänk lite mer logiskt så blir det lättare att diskutera detta ämne.
I förra veckan var jag i stockholm och skulle debattera sexköpslagen mot nÃ¥gon som var för den. Men INGEN vill ställa upp i en debatt mot en riktig sexsäljare! Det är inte första gÃ¥ngen detta händer… Jag kommer gärna till er stämma nästa Ã¥r, för till skillnad frÃ¥n ert huvudparti och de “vuxna” politikerna sÃ¥ vÃ¥gar ni kanske prata med oss istället för om oss!
Vänligen
Isabella Lund
Tack Gabriel för inlägget och tack Isabella för stödet.
Hörde talas om din inställda debatt, och beklagar, men tror att det i faktiskt säger mer om oss än om dem som sticker huvudet i sanden och fördömer andra med moraliserande argument som inte är uppbackade av någon typ av fakta.
Skulle vara otroligt kul att fÃ¥ se Ã¥skÃ¥darnas reaktioner pÃ¥ nÃ¥got som de i största möjliga mÃ¥n hävdade var en total myt, nämligen den lyckliga horan. Jag, och ni, vet att de finns, men majoriteten av stämmans Ã¥sikt verkade vara “seeing is believing”, och det ska därför bli riktigt kul att föra debatten med er i ryggen nästa Ã¥r.
Och om du är i Sthlm under den närmaste tiden Isabella, kanske redan innan dess?
Stor kram
Rebecka
Tack Gabriel för inlägget och tack Isabella för stödet.
Hörde talas om din inställda debatt, och beklagar, men tror att det i faktiskt säger mer om oss än om dem som sticker huvudet i sanden och fördömer andra med moraliserande argument som inte är uppbackade av någon typ av fakta.
Skulle vara otroligt kul att fÃ¥ se Ã¥skÃ¥darnas reaktioner pÃ¥ nÃ¥got som de i största möjliga mÃ¥n hävdade var en total myt, nämligen den lyckliga horan. Jag, och ni, vet att de finns, men majoriteten av stämmans Ã¥sikt verkade vara “seeing is believing”, och det ska därför bli riktigt kul att föra debatten med er i ryggen nästa Ã¥r.
Och om du är i Sthlm under den närmaste tiden Isabella, kanske redan innan dess?
Stor kram
Rebecka
Ja, Jag stödjer idén om en representant från yrkesgruppen själv till nästa stämma.
Så rädda kan dom inte vara så att dom vägrar lyssna på denna person, exempelvis Isabella, nästa stämma!?
Ja, Jag stödjer idén om en representant från yrkesgruppen själv till nästa stämma.
Så rädda kan dom inte vara så att dom vägrar lyssna på denna person, exempelvis Isabella, nästa stämma!?