Den lyckliga horan?

Vi behandlade precis ett av de mest kontroversiella och uppmärksammade förslagen till årets stämma. Nämligen min fellow stockholmare Rebeckas motion om avskaffandet av sexköpslagstiftningen. Det var en lång, mångfacetterad och intressant debatt, med klara läger av åsikter.

Själv står jag i mitten i den debatten och avstod därför från att rösta, men det var en matnyttig debatt som jag tror gav ny information till de flesta av oss. Jag tror också, som flera talare tog upp, att det verkligen är en viktig diskussion att ta. Det ska bli spännande att får höra hur det argumenteras i samma fråga nästa stämma, då den sida som är för avskaffningen blev uppmanade att ta med en prostituerad som är nöjd med sitt yrke till talarstolen.

[tags]sexköpslagen, prostitution, cuf[/tags]

  • http://sensuellqkonsult.wordpress.com/ Isabella Lund

    Det finns många sexsäljare som är helt nöjda med sina val. Om vi inte hade varit det så hade vi väl slutat sälja sex! Tänk om sexarbete som ett vanligt arbete lite grann och tänk lite mer logiskt så blir det lättare att diskutera detta ämne.

    I förra veckan var jag i stockholm och skulle debattera sexköpslagen mot någon som var för den. Men INGEN vill ställa upp i en debatt mot en riktig sexsäljare! Det är inte första gången detta händer… Jag kommer gärna till er stämma nästa år, för till skillnad från ert huvudparti och de “vuxna” politikerna så vågar ni kanske prata med oss istället för om oss!

    Vänligen
    Isabella Lund

  • http://sensuellqkonsult.wordpress.com/ Isabella Lund

    Det finns många sexsäljare som är helt nöjda med sina val. Om vi inte hade varit det så hade vi väl slutat sälja sex! Tänk om sexarbete som ett vanligt arbete lite grann och tänk lite mer logiskt så blir det lättare att diskutera detta ämne.

    I förra veckan var jag i stockholm och skulle debattera sexköpslagen mot någon som var för den. Men INGEN vill ställa upp i en debatt mot en riktig sexsäljare! Det är inte första gången detta händer… Jag kommer gärna till er stämma nästa år, för till skillnad från ert huvudparti och de “vuxna” politikerna så vågar ni kanske prata med oss istället för om oss!

    Vänligen
    Isabella Lund

  • http://www.rebeckapershagen.blogspot.com/ Rebecka

    Tack Gabriel för inlägget och tack Isabella för stödet.

    Hörde talas om din inställda debatt, och beklagar, men tror att det i faktiskt säger mer om oss än om dem som sticker huvudet i sanden och fördömer andra med moraliserande argument som inte är uppbackade av någon typ av fakta.

    Skulle vara otroligt kul att få se åskådarnas reaktioner på något som de i största möjliga mån hävdade var en total myt, nämligen den lyckliga horan. Jag, och ni, vet att de finns, men majoriteten av stämmans åsikt verkade vara “seeing is believing”, och det ska därför bli riktigt kul att föra debatten med er i ryggen nästa år.

    Och om du är i Sthlm under den närmaste tiden Isabella, kanske redan innan dess?

    Stor kram
    Rebecka

  • http://www.rebeckapershagen.blogspot.com Rebecka

    Tack Gabriel för inlägget och tack Isabella för stödet.

    Hörde talas om din inställda debatt, och beklagar, men tror att det i faktiskt säger mer om oss än om dem som sticker huvudet i sanden och fördömer andra med moraliserande argument som inte är uppbackade av någon typ av fakta.

    Skulle vara otroligt kul att få se åskådarnas reaktioner på något som de i största möjliga mån hävdade var en total myt, nämligen den lyckliga horan. Jag, och ni, vet att de finns, men majoriteten av stämmans åsikt verkade vara “seeing is believing”, och det ska därför bli riktigt kul att föra debatten med er i ryggen nästa år.

    Och om du är i Sthlm under den närmaste tiden Isabella, kanske redan innan dess?

    Stor kram
    Rebecka

  • http://peaceandconflicts.com/ mattias

    Ja, Jag stödjer idén om en representant från yrkesgruppen själv till nästa stämma.

    Så rädda kan dom inte vara så att dom vägrar lyssna på denna person, exempelvis Isabella, nästa stämma!?

  • http://peaceandconflicts.com mattias

    Ja, Jag stödjer idén om en representant från yrkesgruppen själv till nästa stämma.

    Så rädda kan dom inte vara så att dom vägrar lyssna på denna person, exempelvis Isabella, nästa stämma!?