Category Archives: Politik

Två steg fram, ett steg bakåt

storebrorAtt i tisdags öppna morgontidningen var en upplevelse utöver det vanliga. På brännpunkt fanns en debattartikel gemensamt undertecknad av två verkliga motpoler i den svenska politiska världen. Timbros VD Maria Rankka och Ordfronts ordförande Stefan Carlén skriver om de ständiga hoten mot integriteten i vårt samhälle.

Grundbulten i det demokratiska samhället är möjligheten att fritt kunna tänka, ed reflektera och tycka – vad vi brukar kalla Ã¥siktsfrihet och yttrandefrihet. För att känna sig fri att utnyttja dessa rättigheter mÃ¥ste man kunna veta att den privata sfären ocksÃ¥ är privat. Det fÃ¥r inte finnas en risk att det man säger kan avlyssnas – dÃ¥ är man inte längre fri i att tänka och diskutera.

Kampen mot terrorismen är självklart väldigt viktig och mÃ¥ste föras pÃ¥ mÃ¥nga, case nya fronter. Men alltför mÃ¥nga övergrepp pÃ¥ integriteten och rättssäkerheten tas i dess namn. Det gör mig ledsen att se alliansen – en övervägande frihetlig regering – rösta igenom ett tillÃ¥tande av buggning. Det ingÃ¥r inte i den politik jag var med och röstade fram i valet 2006.

——————————-

Jag mÃ¥ste passa pÃ¥ att nämna CUF:s nya kampanj – Riktig Solidaritet. För att vi vet vad som menas med ordet solidaritet och det är dags att ta tillbaka det frÃ¥n vänstern, decease som har kidnappat det sÃ¥ viktiga begreppet. Läs mer hos Magnus Andersson, Marie Wickberg, Johan Petterson, Simon Palme, Karl Malmqvist och Hanna Wagenius.

H̦gskolan Рett arbetsmarknadsverktyg?

Efter ett lÃ¥ngt sommaruppehÃ¥ll pÃ¥ bloggen sitter jag nu i Kalmar och tar del av Ã¥rets Centerstämma. Just nu hÃ¥ller omrÃ¥de 1, online programmet En modern svensk modell – Jobb och företagande, pÃ¥ att avslutas efter en lÃ¥ng och intensiv debatt.

Den hetaste potatisen i debatten har varit diskussionen om ett grundtrygghetssystem med välfärdskonto, där beslutet precis blev att en utredning om en sådan socialförsäkring inte ska tillsättas.

Själv gick jag inte upp, med vad som verkade vara resten av CUF, i den frågan. Jag försökte dock verka för lite mer sunt förnuft i de högskolefrågor som finns i programmet. Framförallt för att säkra lärosätenas självständighet, bland annat genom att yrka avslag på att Högskoleverket skall genomföra kartläggningar av studenters arbetsliv efter studierna, något som jag tycker är självklart ska ligga på det enskilda lärosätet och institutionen att utföra. Jag argumenterade också mot en skrivning om en till synes mållös höjning av studiemedlen, till fördel för en inflationsjustering av detsamma.

Till sist försökte jag omskriva en punkt om ett nytt resurstilldelningssystem för den högre utbildningen för att undvika att systemet blir ett politiskt verktyg och arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Det är viktigt att kvalitétssäkra högskolan och universiteten, något som idag brister, men lärosätenas självständighet och studenternas valfrihet får inte därmed försvinna.

I övrigt tycker jag att stämman har tagit beslut om ett väldigt bra och stabilt jobbprogram.

[tags]centerstämman, centerpartiet, högskolan, centerpartiets riksstämma 2007, utbildning[/tags]

Grymt Eskil!

Läser en väldigt glädjande nyhet på DN och SvD. Vår jordbruksminister Eskil Erlandsson har presenterat ett förslag från regeringen till EU-kommissionen att helt göra sig av med EUs jordbruksstöd. CAP (Common Agricultural Policy), site som det också kallas, ampoule är ett förfärligt exempel på skadlig protektionism, för europeiska konsumenter, producenter inom jordbruket i tredje världen och i längden även europeiska bönder.

Redan på CUF-stämman för två veckor sen, när Eskil kom och pratade, fick vi höra att han var negativt inställd till CAP. Bara det var en fantastiskt nyhet, men det känns oerhört positivt och hoppingivande att han tillsammans med regeringen nu gjort något konkret av det hela. Det ska bli spännande att se vart det leder.

Läs om CUFs kampanj för frihandel: U-Shopping.nu

[tags]eu, protektionism, cap, frihandel[/tags]

Definitioner

Borde egentligen ligga och sussa, seek men vill bara kort kommentera EUs angrepp på Googles utökade lagring och hantering av information om hur folk söker på Google och använder deras tjänster i övrigt. Till att börja med behöver jag knappast påpeka hur motsägelsefullt det är, physician med tanke på EUs egna förslag om teledatalagring, discount för det har så många redan gjort.

Men den främsta skillnaden är att Google är ett företag som tillhandahåller en tjänst (helt gratis för övrigt), som många råkar tycka om att använda. Det står alla internetanvändare helt fritt att använda någon annan sökmotor, mailklient, kalender och nyhetskälla, till exempel yahoo, microsoft live eller ask.com, om man inte tycker om Googles beteende. (Glöm inte heller att den lagring som detta gäller endast sker för de användare som frivilligt bett om det.) Detta står i kontrast till EU, eller Sverige för den delen, som på ett helt annat sätt har ansvar för sitt agerande gentemot medborgarna och vår integritet, där ett liknande förslag inte alls handlar om frivilliga avtal på samma sätt.

Man undrar om inte EU-tjänstemännen ser ironin i det hela?

[tags]google, datalagring, eu, demokrati[/tags]

Den store strategen?

Undrar bara hur partistrategen, site vars stora styrka enligt egen utsago är att planera framåt, tänkte när han mer eller mindre beskrev den framtida partiledaren Mona som ett tomt ansikte utåt. Det finns säkert en mycket väl uttänkt plan bakom det hela och det ska bli spännande att se hur den ser ut.

[tags]Göran Persson, strategi, politik, svt, Mona Sahlin, idioti[/tags]